Frihet, Familj, Flit, Företagsamhet

Har kommit underfund med att jag gillar Frihet, Familj, Flit och Företagsamhet. Ja, det har jag nog alltid gjort, förresten. Ganska givna saker att gilla, eller hur? Det gör väl alla skulle man kunna tänka, vem kan ogilla något av detta? Men så börjar jag tänka: Vänstern ogillar ju alltihop av detta.
Friheten har aldrig existerat i något land som styrts av vänsterregimer. Här i Sverige vill man exempelvis begränsa familjers frihet att själva bestämma över sin barnomsorg och val av skola för sina barn. Man är också beredd att frånta privata bolags ägare deras rätt att fritt välja vilka som ska sitta i bolagsstyrelen.
Familjen har inte betraktats som något att värna om. Tvärtom så utropade ju förra vänsterledaren Gudrun Schyman: Död åt familjen! Denna totala brist på insikt om de små gemenskapernas betydelse för en trygg uppväxt borde för alltid diskvalificera henne från att få nämnvärt förtroende.
Flit synes heller ej vara en uppskattad egenskap. Snarare betraktas det som orättvist om den som anstränger sig skulle få mer i lönekuvertet än den som är nonchalant och tar lätt på sitt ansvar att sköta arbetet.
Företagande ska enligt vänstern helst skötas av staten. Vare sig det är bilfabriker, banker eller energiföretag. Privata initiativ ses med misstänksamhet. Att det är entreprenörer som genom hårt arbete byggt upp vårt och skapat vår välfärd har man glömt bort.
Ja det som är så självklart att gilla för mig är uppenbarligen inte lika självklart för alla. Jag tror att fler väljare delar min uppfatning än vänsterns.

Vänstern förnekar sig inte

Idag har Ung Vänster i Lund uppmanat till att" smälla borgarna på käften med massor av snöbollar". Metoderna känns igen från alla de länder där kommunismen prövats. Respekten för politiska medtävlare är obefintlig. När argumenten tryter tar man till våld. Det kan ju tyckas vara en oskyldig happening när man förstår att det handlar om att kasta snöboll på affischer med Alliansens partiledare. Men språkbruket och idén känns olustig i synnerhet i ett land där vi fått uppleva två mord på statsråd. Jag efterlyser en ödmjukare inställning till politiker som arbetar i demokratins tjänst efter sin övertygelse. Låt oss istället lyssna på varandra, debattera och sakligt föra fram våra åsikter. Så får väljarna avgöra vem man vill lägga sin röst på.
Jag är dock övertygad om att man genom denna typ av aktioner binder ris åt sin egen rygg. Några sympatier lär vänstern knappast vinna med dessa metoder. Människor är klokare än så.

SAAB lever- ja kanske till och med lyfter!

Äntligen efter sju sorger och åtta bedrövelser kom så beskedet igår att en försäljning av SAAB är klar. Holländska Spyker tar över och jobben i Trollhättan är tills vidare räddade.
Regeringen har arbetat hårt för att få fram denna lösning. Man garanterar lånen, MEN går inte in som ägare. Oppositionen har ju krävt detta. Men som väl är har vi en regering som anser att staten inte ska äga och driva bilfabriker med skattemedel. Statens roll är subsidiär- stödjande- ett grundläggande kristdemokratiskt begrepp. Det är detta ett ut,
märkt exempel på. Stödja och uppmuntra inititiv utan att äga och styra mer än nödvändigt.
Nu får vi hoppas att de nya ägarna lyckas med att göra SAAB lönsamt igen. Det finns ett stort kunnande och engagemang hos de anställda vilket är en stor tillgång.

Trygghet och Rättvisa!

Trygghet och rättvisa: Dessa begrepp associerar säkert de flesta till socialdemokratin. Men det beror ju på vad man lägger i dessa ord. Jag menar att vi Kristdemokrater sjävklart ska använda oss dessa begrepp.
För mig är trygghet att kunna välja. Staten ska inte tala om vad som är bäst för mig. Om jag är missnöjd med skolan, vården, hemtjänsten, färdtjänsten etc. så ska jag kunna välja att låta någon annan leverera den tjänst jag vill ha. Det är verklig trygghet! På arbetsmarknaden är LAS-reglerna möjligen trygga för dem som har ett arbete, men för andra är dom utestängande och skapar otrygghet. Större flexibilitet istället för en föråldrad arbetsrätt skapar trygghet för fler.

För mig är rättvisa att det ska löna sig att anstränga sig. Medan Polen led under socialismen fanns där ett uttryck som löd:"Vare sig jag sitter eller står 10 zloty jag får". Den politiken uppmuntrar inte till initiativ och kreativitet! Så har också socialistiska experiment lett till fattigdom och elände överallt där man provat. Det ska ge utdelning att utbilda sig. Att göra bra ifrån sig ska synas i lönekuvertet. För mig är det inte rättvist att det är väldigt små löneskillnader mellan en nyanställd och en som har lång erfarenhet och hög kompetens. En lägre lön är bättre än ingen lön alls! Den nyanställde kan genom sina insatser också efterhand göra sig förtjänt av högre lön.

Magnus

Allt är inte lika bra!

Vi måste våga hävda att alla kulturyttringar inte är lika bra. Kulturrelativismen har förstört mycket. Av rädsla att bli kallad rasister så har vi inte i Sverige haft mod att ta ställning mot de kulturer som systematiskt kränker i synnerhet kvinnors rättigheter. Att våga stå upp för att västerländsk humanism skapar ett godare samhälle än när religiös extremism och inskränkthet får fritt spelrum borde vara en självklar sak. Vi ska inte vara toleranta mot allt och alla. När mänskliga rättigheter kränks så kan vi inte stillatigande acceptera det som utslag av en kultur som vi ska respekteras. Låt mig ta några exempel: När talibaner bränner flickskolor i Afghanistan, när kvinnor som misstänks ha varit otrogna stenas i Somalia, när sudanesiska kvinnor döms till piskstraff för att ha burit långbyxor, när flickor gifts bort med äldre släktingar innan dom har fyllt 15 så är detta natutrligtvis inget som förtjänara att respekteras. Det sista exemplet berör oss i Sverige eftersom det varje år sker ett stort antal sådana fall när flickor bosatta i Sverige tvingas in i arrangerade äktenskap när dom besöker sitt hemland.
Vi måste lyfta upp dessa frågorna och finna lösningar som gör att sådana tragedier inte kan få fortsätta inför ögonen på oss.

Plantera träd i kungens trädgård eller i Afrika?

Inför det stundande bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och Daniel Westling har Lunds Kommun tillfrågats om man vill skicka en hälsning genom att anlägga en trädplantering för 75000 kronor vid Ulriksdals slott. Jag förmodar att andra kommuner fått samma förfrågan från Ståthållarämbetet.
Mitt förslag är att träden istället planteras där dom gör bättre nytta. Det finns många platser på jorden inte minst i Afrika där det är av stor vikt för den ekologiska balansen och för befolkningen att det finns skogar. Många organisationer bedriver trädplanteringsprojekt.
Sveriges kommuner borde stötta sådana projekt istället och sända en hälsning till brudparet där man berättar om att man föredrar att hjälpa till i några av världens mest utsatta områden i stället för att förfina de kungliga parkerna. Det handlar helt enkelt om prioriteringar, var gör träden mest nytta. Victoria och Daniel och slottsparkerna klarar sig säkert hyfsat väl utan detta bidrag från svenska kommuner. För andra skulle det kunna vara en skillnad mellan liv och död.
Magnus

Kvinnnor är mindre värda

Att kvinnor i många delar av världen diskrimineras och förtrycks är knappast någon nyhet. Det vet alla som inte blundar för fakta. Ett av de mera extrema uttrycken är när talibaner bränner ner flickskolor för att hindra flickor att skaffa sig kunskap. Detta är skrämmande och oerhört upprörande.
Men jag ställer mig frågan om vi är framme vid målet om jämställdhet mellan könen i västvärlden. Ett antal fakta gör att frågan dessvärre måste besvaras med ett Nej. Jag har tidigare i detta forum skrivit om att kvinnor har lägre löner i Sverige. Detta trots jämförbara meriter. Det senaste exemplet jag såg handlar om en undersökning i USA som visar att kvinnor med könsneutrala namn har betydligt bättre karriärmöjligheter än dem med typiskt kvinnliga namn! Kvinnor som heter George och Bruce blir befordrade till chefsjobb snabbare än Georgina och Belinda. Detta låter ju osannolikt, men fakta kvarstår. Vilka attityder döljer sig bakom detta? Ja, fundera själva.
Och jag undrar naturligtvis hur det är i Sverige. Jag befarar att det kan vara på samma sätt här. Så ett gott råd till er som funderar på vilket namn ni ska ge er nyfödda dotter: Ge henne ett könsneutralt namn. Ett bättre alternativ är såklart att arbeta för att förändra attityder. Men det tar tid, jag har gett mitt lilla bidrag till debatten, må den fortsätta!
Magnus