Kunskaper om Sverige!

"En obligatorisk introduktionskurs skall ge den nyanlände en god insikt om sitt nya land. En sådan kurs skulle kunna innehålla delar som:
Demokrati – så fungerar det.
Yttrandefrihet och religionsfrihet.'
Det sociala systemet – skyldigheter och rättigheter.
Viktiga händelser i Sveriges historia.
Fakta om landet Sverige, exempelvis hur vi bor, arbetar och studerar.
Viktiga lagar och förordningar.
Svenska högtider.
Svenska traditioner och deras ursprung.
Vid avslutningen ges ett intyg som visar att man genomgått sin introduktion.
[...]
Med ödmjukhet erkänner vi kristdemokrater att även vi negligerat de problem som uppstått genom en tafatt integrationspolitik. Det blir konstigt när vanligt folk ser problem samtidigt som experter och beslutsfattare säger att det inte finns några. För att undvika större motsättningar och främlingsfientliga partiers frammarsch måste vi erkänna problemen och visa på lösningar."

Detta citat är från den rapport som KD:s integrationspolitiske talesman Michael Anefur lade fram häromdagen. Reaktionerna lät inte vänta på sig. Som vanligt när någon tycker något kring flyktingpolitik och integration. Ena sekunden kritiserades förslagen för att slå in öppna dörrar. Man menade det det mesta av detta redan finns. I nästa ögonblick menade man att KD skamlöst fiskar i grumliga vatten och kopierar Sverigedemokraterna. Intressant! Har de som utarbetat kurserna i SFI också fiskat i grumliga vatten, eller är dom kanske smått rasistiska hela bunten?!

Ja, man tar sig för pannan Det verkar vara omöjligt att föra fram några tankar kring integration i detta land. I synnerhet om man är så fräck att man tänker sig att det nog kan vara lämpligt att de som kommer hit lär sig något om det land de har kommit till. Inte konstigt att SD växer, när etablissemanget och "overklighetens folk" reagerar med ryggmärgen så fort man tar upp att något kanske borde förbättras och kanske man borde ställa krav på att vissa kunskaper inhämtas av de som vill komma hit.
Vi Kristdemokrater vill lyfta fram att det finns problem med bristande integration. Vi föreslår också ett antal förbättringar. Vi gör det för att vi är övertygade om att det gynnar de nyanlända att få grundläggande kunskaper om det land man har kommit till. Låt oss slippa att bli misstänkliggjorda när vi för fram dessa ganska självklara tankar på förbättringar. Och om det är så att mycket redan finns: Vad är då problemet med förslagen?

Alliansen vinner: 80% mot 8% !

I en nyligen genomförd undersökning har över 11 000 företagsledare i Sverige tillfrågats om sina partisympatier. Resultatet är föga förvånande. 80 % skulle rösta på något av allianspartierna medan endast 8 % föredrar något av de rödgröna. Av dem som sitter i nyckelpositioner när det gäller att leda och utveckla svenska företag och ge sysselsättning är det alltså bara var tionde som vill se ett regeringsskifte. Det borde vara alarmerande siffror för oppositionen. Men socialdemokraternas näringspolitiske talesman Tomas Eneroth är mest förvånad. Han säger att" erfarenheten visar att socialdemokraterna är bäst på att skapa förutsättningar för både små och stora företag".
Jo, tack, den bedömningen delar han uppenbarligen inte med dem som ägnar sig åt just företagande. Men dom förstår väl inte bättre kanske han tänker. I vanlig ordning vet vi på partikansliet bättre än folk som befinner sig ute i verkligheten.
Resultatet visar att Alliansen har ett grundmurat förtroende hos näringslivet.

Frihet, Familj, Flit, Företagsamhet

Har kommit underfund med att jag gillar Frihet, Familj, Flit och Företagsamhet. Ja, det har jag nog alltid gjort, förresten. Ganska givna saker att gilla, eller hur? Det gör väl alla skulle man kunna tänka, vem kan ogilla något av detta? Men så börjar jag tänka: Vänstern ogillar ju alltihop av detta.
Friheten har aldrig existerat i något land som styrts av vänsterregimer. Här i Sverige vill man exempelvis begränsa familjers frihet att själva bestämma över sin barnomsorg och val av skola för sina barn. Man är också beredd att frånta privata bolags ägare deras rätt att fritt välja vilka som ska sitta i bolagsstyrelen.
Familjen har inte betraktats som något att värna om. Tvärtom så utropade ju förra vänsterledaren Gudrun Schyman: Död åt familjen! Denna totala brist på insikt om de små gemenskapernas betydelse för en trygg uppväxt borde för alltid diskvalificera henne från att få nämnvärt förtroende.
Flit synes heller ej vara en uppskattad egenskap. Snarare betraktas det som orättvist om den som anstränger sig skulle få mer i lönekuvertet än den som är nonchalant och tar lätt på sitt ansvar att sköta arbetet.
Företagande ska enligt vänstern helst skötas av staten. Vare sig det är bilfabriker, banker eller energiföretag. Privata initiativ ses med misstänksamhet. Att det är entreprenörer som genom hårt arbete byggt upp vårt och skapat vår välfärd har man glömt bort.
Ja det som är så självklart att gilla för mig är uppenbarligen inte lika självklart för alla. Jag tror att fler väljare delar min uppfatning än vänsterns.

Vänstern förnekar sig inte

Idag har Ung Vänster i Lund uppmanat till att" smälla borgarna på käften med massor av snöbollar". Metoderna känns igen från alla de länder där kommunismen prövats. Respekten för politiska medtävlare är obefintlig. När argumenten tryter tar man till våld. Det kan ju tyckas vara en oskyldig happening när man förstår att det handlar om att kasta snöboll på affischer med Alliansens partiledare. Men språkbruket och idén känns olustig i synnerhet i ett land där vi fått uppleva två mord på statsråd. Jag efterlyser en ödmjukare inställning till politiker som arbetar i demokratins tjänst efter sin övertygelse. Låt oss istället lyssna på varandra, debattera och sakligt föra fram våra åsikter. Så får väljarna avgöra vem man vill lägga sin röst på.
Jag är dock övertygad om att man genom denna typ av aktioner binder ris åt sin egen rygg. Några sympatier lär vänstern knappast vinna med dessa metoder. Människor är klokare än så.

SAAB lever- ja kanske till och med lyfter!

Äntligen efter sju sorger och åtta bedrövelser kom så beskedet igår att en försäljning av SAAB är klar. Holländska Spyker tar över och jobben i Trollhättan är tills vidare räddade.
Regeringen har arbetat hårt för att få fram denna lösning. Man garanterar lånen, MEN går inte in som ägare. Oppositionen har ju krävt detta. Men som väl är har vi en regering som anser att staten inte ska äga och driva bilfabriker med skattemedel. Statens roll är subsidiär- stödjande- ett grundläggande kristdemokratiskt begrepp. Det är detta ett ut,
märkt exempel på. Stödja och uppmuntra inititiv utan att äga och styra mer än nödvändigt.
Nu får vi hoppas att de nya ägarna lyckas med att göra SAAB lönsamt igen. Det finns ett stort kunnande och engagemang hos de anställda vilket är en stor tillgång.

Trygghet och Rättvisa!

Trygghet och rättvisa: Dessa begrepp associerar säkert de flesta till socialdemokratin. Men det beror ju på vad man lägger i dessa ord. Jag menar att vi Kristdemokrater sjävklart ska använda oss dessa begrepp.
För mig är trygghet att kunna välja. Staten ska inte tala om vad som är bäst för mig. Om jag är missnöjd med skolan, vården, hemtjänsten, färdtjänsten etc. så ska jag kunna välja att låta någon annan leverera den tjänst jag vill ha. Det är verklig trygghet! På arbetsmarknaden är LAS-reglerna möjligen trygga för dem som har ett arbete, men för andra är dom utestängande och skapar otrygghet. Större flexibilitet istället för en föråldrad arbetsrätt skapar trygghet för fler.

För mig är rättvisa att det ska löna sig att anstränga sig. Medan Polen led under socialismen fanns där ett uttryck som löd:"Vare sig jag sitter eller står 10 zloty jag får". Den politiken uppmuntrar inte till initiativ och kreativitet! Så har också socialistiska experiment lett till fattigdom och elände överallt där man provat. Det ska ge utdelning att utbilda sig. Att göra bra ifrån sig ska synas i lönekuvertet. För mig är det inte rättvist att det är väldigt små löneskillnader mellan en nyanställd och en som har lång erfarenhet och hög kompetens. En lägre lön är bättre än ingen lön alls! Den nyanställde kan genom sina insatser också efterhand göra sig förtjänt av högre lön.

Magnus

Allt är inte lika bra!

Vi måste våga hävda att alla kulturyttringar inte är lika bra. Kulturrelativismen har förstört mycket. Av rädsla att bli kallad rasister så har vi inte i Sverige haft mod att ta ställning mot de kulturer som systematiskt kränker i synnerhet kvinnors rättigheter. Att våga stå upp för att västerländsk humanism skapar ett godare samhälle än när religiös extremism och inskränkthet får fritt spelrum borde vara en självklar sak. Vi ska inte vara toleranta mot allt och alla. När mänskliga rättigheter kränks så kan vi inte stillatigande acceptera det som utslag av en kultur som vi ska respekteras. Låt mig ta några exempel: När talibaner bränner flickskolor i Afghanistan, när kvinnor som misstänks ha varit otrogna stenas i Somalia, när sudanesiska kvinnor döms till piskstraff för att ha burit långbyxor, när flickor gifts bort med äldre släktingar innan dom har fyllt 15 så är detta natutrligtvis inget som förtjänara att respekteras. Det sista exemplet berör oss i Sverige eftersom det varje år sker ett stort antal sådana fall när flickor bosatta i Sverige tvingas in i arrangerade äktenskap när dom besöker sitt hemland.
Vi måste lyfta upp dessa frågorna och finna lösningar som gör att sådana tragedier inte kan få fortsätta inför ögonen på oss.