Särintresse?

Med förvåning läser jag statsministerns uttalande om att det svenska försvaret skulle
 vara ett särintresse. Min första tanke var: Han måste vara felciterad, allt som står
i tidningen är ju inte sant.
 Men någon dementi har jag inte sett. Mycket kan betecknas som
särintresse i landet, men försvaret är väl ändå något av de sista som kan hamna i den kategorin.
Vi står inför viktiga vägval när det gäller försvaret framöver. Jag tänker framför allt på NATO-debatten. Jag hoppas att vi får en seriös diskussion om detta. Reinfeldt bör förklara vad han menar.

Brist på subsidiaritet hotar EU

Ett av de största hoten mot EU är människors upplevelse av att många beslut som borde fattas på närmre håll nu har flyttats högre upp i hierarkin. Alla organisationer som ska fortleva måste åtnjuta förtroende och ha en förankring bland folkflertalet.
EU:s roll för att bidra till fred, stabilitet och mänskliga rättigheter i vår del av världen är betydande. Detta riskerar att hamna i skymundan när beslut som borde fattas i de enskilda länderna istället lyfts upp och fattas på överstatlig nivå. Denna utveckling riskerar EU:s legitimitet. En ideologiskt bärande princip är subsidiariteten: beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå. Rätt beslut på rätt nivå.
 För oss Kristdemokrater är det viktigt att ständigt vara uppmärksamma på att denna princip efterlevs. Politiken har sina gränser, det måste gälla även i EU. Vi kommer att få svårt att hävda vikten av ett fungerande europasamarbete inom viktiga frågor om debatten handlar om sådant som borde hanteras på hemmaplan.
Liksom man rensar ogräs i rabatten för att det fina ska växa och frodas, likaså måste vi rensa bland det som EU inte måste syssla med. Just för att det verkligt viktiga ska vara i fokus.
Politiker, både i Sverige och i Bryssel, ska bestämma mindre, människor ska bestämma mer över sina liv.

Barnen är det viktigaste!

Barns och ungas uppväxtvillkor är den fråga som ska genomsyra Kristdemokraternas arbete fram till nästa val. Det finns barn som far illa även i vårt land. Barn som lider brist på mycket av det som borde finnas för att skapa en trygg uppväxt. Det är tragiskt av flera skäl att organisationer som arbetar för att hjälpa utsatta barn inte drar sig för att frisera siffror. Tragiskt för att det riskerar trovärdigheten i deras viktiga arbete att hjälpa. Tragiskt för att vi kan förledas tro att kanske allt som skrivs om barns utsatthet är förvrängda bilder.
Verkligheten för många barn är så besvärlig att bilden inte behöver förvrängas och framställas värre än vad den är. Det största problemet tror jag dock inte handlar om materiell fattigdom. Genom försörjningsstöd ska även de med sämst  ekonomi försäkras att inte vare sig behöva frysa eller hungra. Ett större problem menar jag är avsaknad av trygghet och tid tillsammans. Alla behöver känna sig omtyckta , behövda och bekräftade av sin nära omgivning.
Alla beslut som fattas bör konsekvensanalyseras utifrån hur barnen påverkas av dem.

Förbryllande SD-manifest

SD presenterar sitt valmanifest och föga förvånande så ska alla problem lösas om vi minskar invandringen. Då får vi pengar till allt och alla: Poliser,vård,skola,pensionäreroch familjer. man brukar även hävda att vi ska hjälpa människor på plats i sina hemländer istället för att "ta hit dom". Vilket ju är ett synnerligen vårdslöst språkbruk eftersom vi som nation knappast är behjälpliga när någon flyr hit under ofta vidriga omständigheter.
Nåväl då kunde man ju i konsekvensens namn förvänta sig en höjning av biståndsbudgeten om man nu menar allvar med att vi ska hjälpa människor i deras hemländer. Men icke: Även biståndet ska det sparas på. Svårt att få någon ordning på deras budskap.
Av väljarundersökningar framgår det att utbildningsnivån hos den genomsnittlige SD-sympatisören är klart under genomsnittet. I takt med att vi får en bättre skola så får man hoppas att allt färre går på deras retorik som innehåller såväl felaktigheter och motsägelser.

Sill och föräldraförsäkring !

Så gjorde sillen sitt inträde i årets valrörelse! Jag tror att Göran Hägglund myntade ett bevingat ord igår kväll. Det var klockrent. Anna Hedenmo kunde för sitt liv inte begripa varför vi inte vill tvinga föräldrar att dela på föräldraledigheten eftersom vi tycker det är bra om man gör ett jämnare uttag. På samma sätt som att om man gillar sill så får man gärna berätta det, MEN därmed inte göra det obligatoriskt för alla att äta det dagligen!
Det blev väldigt tydligt att även om vi tycker att något är att föredra så vill vi därmed inte påtvinga detta på alla andra. Här har vi en tydlig ideologisk skiljelinje. Vi medverkar gärna till att förändra attityder och framhåller att det ur många aspekter är bra om föräldrarna delar på föräldradagarna. Vänstersidan vill påtvinga denna uppfattning på alla genom lagstiftning. Nu vågar dom inte lägga fram ett skarpt förslag innan valet eftersom nästan ingen utanför deras partikanslier vill att politiker ska lägga sig i hur familjerna gör med detta.
Det är ganska genomskinligt, alla tre rödgröna partier vill ju ha en ökad styrning, det borde vara väldigt lätt för dem att komma överens om ett förslag. Men det hade ju varit spiken i kistan för det rödgröna alternativet, så man väljer att mörka om detta.
För alla som vill att politiker ska stötta mer och styra mindre så är Kristdemokraterna det bästa valet!

Bostadsbrist ?!

Inför terminsstarten i de större studentstäderna aktualiseras åter bristen på boende. Med lite Kristdemokratisk politik och engagemang är jag övertygad om att vi kan bidra till lösningar. Alliansregeringen med Mats Odell som bostadsminister har höjt det skattefria beloppet för uthyrning av privatbostad till 15 000 SEK/år. Ett förslag om att ytterligare höja fribeloppet ligger redan.
Detta tillsammans med vår devis " samhället är större än staten", d.v.s. vår övertygelse om att mycket går att lösa av det civila samhället kan hjälpa till att lösa även bostadsbristen. Jag är övertygad om att många har rum som används väldigt sparsamt i sina villor. Min uppmaning är: Hyr ut dem till bostadssökande!
Det tjänar många syften. För det första får en människa tak över huvudet och kan påbörja sina studier i lugn och ro. För det andra så ger det ett tillskott till ekonomin. Sist men inte minst ger det möjlighet till nya intressanta möten mellan generationer och kulturer.
Själv har jag för närvarande två hyresgäster här i mitt nu onödigt stora hus. En från Tyskland och en från Finland. En verklig win-win situation!
Jag utmanar alla andra som har möjlighet att ta liknande initiativ.
Kristdemokratisk politik i praktiken.

Mer makt!

Just det- mer makt, inte åt mig och andra politiker utan åt Sveriges familjer!
Alla är olika och därför vill vi göra föräldraförsäkringen mer flexibel. Kristdemokraterna vill göra det möjligt för de föräldrar som så önskar att vara föräldralediga samtidigt. Det kan vara av stort värde vid vissa tillfällen.
Vi vill även göra det möjligt att ta ut av dagarna med föräldrapenning tills barnet är 18 år. En gammal men väldigt sann devis heter ju: " Små barn små bekymmer-stora barn stora bekymmer". Att ha ett antal dagar kvar att användas under tonårstiden kan vara guld värt.
Med dessa förslag flyttar vi Kristdemokrater mer makt till familjerna. Vi politiker anger ramarna - Du avgör hur Du vill ha det i din vardag.
Vi vill såklart inte heller bestämma vem av föräldrarna som ska ta ut ett visst antal dagar. Den typen av beslut delegerar vi med stort förtroende till varje familj.