Vem ska bestämma!

"Om vi får bestämma får familjen bestämma!

För oss kristdemokrater är det viktigt att skapa möjligheter för föräldrar att få mer tid med sina barn. Vi vill ge likartade ekonomiska förutsättningar att välja olika typer av barnomsorg - föräldrar ska kunna välja förskola, pedagogisk omsorg eller att gå ner i arbetstid för att själv ta hand om sina barn under de första åren. 

Kristdemokraterna vill ge mer makt åt familjerna att utifrån sina behov och förutsättningar kunna välja den omsorgsform som passar bäst. Vi litar helt enkelt på att vanligt folk kan fatta bättre beslut än politiker. 

Vi kristdemokrater är därför kritiska till Socialdemokraternas förslag om att ensidigt gynna förskolan. Varför ska det vara så svårt för vänstern att låta mammor och pappor själva lägga ihop livspusslet? Kristdemokraterna vill möjliggöra för dem som så önskar att få mer tid med sina barn. Det ekonomiska stödet ska följa barnet - inte omsorgsformen."

Tortyr-inget brott!?

I svensk lag finns inte tortyr som ett brott. Den som gör sig skyldig till detta kan åtalas för misshandel. Jag menar att tortyr är något mycket allvarligare och därför förtjänar en särskild brottsrubricering.
Dessbättre är denna typ av brott sällsynt i Sverige. Det är måhända ett skäl till varför detta brott nte har en egen rubricering.
Men det är viktigt att markera det synnerligen  allvarliga i detta brott och straffskalan borde vara annorlunda än vad som ryms under misshandel. Även preskriptionstiden torde bli längre.

Utvecklingen kan brytas!

Trafikens miljöpåverkan globalt  fortsätter att öka. Men jag är övertygad om att denna utveckling är möjlig att bryta. Antalet dödade i trafiken i Sverige under -60 talet ökade ständigt och nådde sin kulmen med 1400 omkomna på svenska vägar under ett år i mitten av detta decennium. Denna utveckling bröts och trots ett ständigt ökande trafikarbete så är nu dödssiffran nere i under 300 årligen.
Sverige är världsledande är det gäller trafiksäkerhet. Vi kan också bli världsledande när det gäller att minska trafikens miljöpåverkan. Om vi ska kunna fortsätta använda bilen så krävs en omställning till förnybara drivmedel. Alternativen finns, men används fortfarande i liten skala jämfört med bensin och diesel.
Beslutsfattare på olika nivåer har ett ansvar att göra kollektivtrafiken attraktiv. Och slutligen är det upp till den enskilde att källsortera sina resor. Alternativen till bilen finns  oftare än man tror!

Särintresse?

Med förvåning läser jag statsministerns uttalande om att det svenska försvaret skulle
 vara ett särintresse. Min första tanke var: Han måste vara felciterad, allt som står
i tidningen är ju inte sant.
 Men någon dementi har jag inte sett. Mycket kan betecknas som
särintresse i landet, men försvaret är väl ändå något av de sista som kan hamna i den kategorin.
Vi står inför viktiga vägval när det gäller försvaret framöver. Jag tänker framför allt på NATO-debatten. Jag hoppas att vi får en seriös diskussion om detta. Reinfeldt bör förklara vad han menar.

Brist på subsidiaritet hotar EU

Ett av de största hoten mot EU är människors upplevelse av att många beslut som borde fattas på närmre håll nu har flyttats högre upp i hierarkin. Alla organisationer som ska fortleva måste åtnjuta förtroende och ha en förankring bland folkflertalet.
EU:s roll för att bidra till fred, stabilitet och mänskliga rättigheter i vår del av världen är betydande. Detta riskerar att hamna i skymundan när beslut som borde fattas i de enskilda länderna istället lyfts upp och fattas på överstatlig nivå. Denna utveckling riskerar EU:s legitimitet. En ideologiskt bärande princip är subsidiariteten: beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå. Rätt beslut på rätt nivå.
 För oss Kristdemokrater är det viktigt att ständigt vara uppmärksamma på att denna princip efterlevs. Politiken har sina gränser, det måste gälla även i EU. Vi kommer att få svårt att hävda vikten av ett fungerande europasamarbete inom viktiga frågor om debatten handlar om sådant som borde hanteras på hemmaplan.
Liksom man rensar ogräs i rabatten för att det fina ska växa och frodas, likaså måste vi rensa bland det som EU inte måste syssla med. Just för att det verkligt viktiga ska vara i fokus.
Politiker, både i Sverige och i Bryssel, ska bestämma mindre, människor ska bestämma mer över sina liv.

Barnen är det viktigaste!

Barns och ungas uppväxtvillkor är den fråga som ska genomsyra Kristdemokraternas arbete fram till nästa val. Det finns barn som far illa även i vårt land. Barn som lider brist på mycket av det som borde finnas för att skapa en trygg uppväxt. Det är tragiskt av flera skäl att organisationer som arbetar för att hjälpa utsatta barn inte drar sig för att frisera siffror. Tragiskt för att det riskerar trovärdigheten i deras viktiga arbete att hjälpa. Tragiskt för att vi kan förledas tro att kanske allt som skrivs om barns utsatthet är förvrängda bilder.
Verkligheten för många barn är så besvärlig att bilden inte behöver förvrängas och framställas värre än vad den är. Det största problemet tror jag dock inte handlar om materiell fattigdom. Genom försörjningsstöd ska även de med sämst  ekonomi försäkras att inte vare sig behöva frysa eller hungra. Ett större problem menar jag är avsaknad av trygghet och tid tillsammans. Alla behöver känna sig omtyckta , behövda och bekräftade av sin nära omgivning.
Alla beslut som fattas bör konsekvensanalyseras utifrån hur barnen påverkas av dem.

Förbryllande SD-manifest

SD presenterar sitt valmanifest och föga förvånande så ska alla problem lösas om vi minskar invandringen. Då får vi pengar till allt och alla: Poliser,vård,skola,pensionäreroch familjer. man brukar även hävda att vi ska hjälpa människor på plats i sina hemländer istället för att "ta hit dom". Vilket ju är ett synnerligen vårdslöst språkbruk eftersom vi som nation knappast är behjälpliga när någon flyr hit under ofta vidriga omständigheter.
Nåväl då kunde man ju i konsekvensens namn förvänta sig en höjning av biståndsbudgeten om man nu menar allvar med att vi ska hjälpa människor i deras hemländer. Men icke: Även biståndet ska det sparas på. Svårt att få någon ordning på deras budskap.
Av väljarundersökningar framgår det att utbildningsnivån hos den genomsnittlige SD-sympatisören är klart under genomsnittet. I takt med att vi får en bättre skola så får man hoppas att allt färre går på deras retorik som innehåller såväl felaktigheter och motsägelser.