Äventyrsbad eller vård?

Flertalet talar om att prioritera kärnverksamheterna i kommunen, nämligen vård, skola och omsorg. Men hur är det i praktiken? Ja det kan skifta högst betänkligt. Kan det vara så att det är lättare att tillmötesgå önskemålen från den etablerade medelålders medelklassen om att satsa på fritid och kultur än att se till att det är hög på kvalité på exempelvis äldreomsorgen? Det tycks vara mer prestige i att visa upp ett glassigt bygge än att ha bra mat till barn och äldre. Det är en skrämmande utveckling. Man vill ju inte tro att det är så, men ett antal exempel gör att man blir misstänksam:I Botkyrka bygger man en skidtunnel för 100 miljoner, samtidigt som besparingar genomförs inom bl.a. skolan. I Sundsvall bygger man ett äventyrsbad som motsvarar kostnaden för 250 lärartjänster-precis lika många som planerar att dra in. I Sandviken har man tagit över en ishall som rymmer 10 000 åskådare, och man varslar 150 anställda inom skola och omsorg. Ja listan skulle kunna göras längre. Det är deprimerande läsning, så jag stannar här.
Man måste snart ställa sig frågan om det är dags att omyndigförklara kommunpolitikerna och öronmärka statsbidragen till de kärnverksamheterna. Men man skulle ju önska att "marknadsekonomin" fungerade så att väljarna visade sitt missnöje med de politiker som inte förmår prioritera bättre. En sådan möjlighet ges i september 2010.